Nouveaux Stratagèmes dans la quête pour cheveux, épaissir les cils.

Nouveaux Stratagèmes dans la quête pour cheveux, épaissir les cils.

Le New York Times

Latisse, pas seulement pour les Cils Anymore: Skin Deep

Par DOUGLAS QUENQUA

RICHARD PADUDA, un homme athlétique avec un noir, coiffure hérissée, ne ressemble pas à votre mode typique de Latisse, la solution de cils amélioration prescription qui a été approuvé par Brooke Shields et Claire Danes. C’est parce qu’il a utilisé non pas sur ses cils, qui sont assez luxuriante, mais sur ses cheveux, qu’il a remarqué l’an dernier commençait à reculer.

« Je viens de mettre trois ou quatre gouttes de chaque côté de mon temple une fois par jour», a déclaré M. Paduda, 32, un travailleur d’assurance de Boca Raton, en Floride « Les cheveux dans ce domaine, ce qui était réel mince et vaporeux -. Tous ces poils ont une épaisseur encore, sombre. « 

M. Paduda est l’un d’un nombre croissant d’hommes à expérimenter avec Latisse comme un antidote à empiéter calvitie. Fait par Allergan, le médicament a déjà gagné une suite parmi les femmes pour les aider à grandir longs cils fluttery. Il était seulement une question de temps avant qu’il a fait le saut à pates dénudées.

En effet, les bureaux des dermatologues et des forums sur le Web pour les hommes chauves (oui, ils existent: baldtruthtalk.com) ont commencé en effervescence sur Latisse près du moment où la Food and Drug Administration a donné le pouce vers le haut en Décembre 2008.

« La première question que tout le monde demande était, ‘Gosh, si elle pousse des cils, ce qui est ce que ça va faire sur le cuir chevelu?' » A déclaré le Dr Alan Bauman, le spécialiste de la dermatologue et les cheveux de restauration qui a prescrit le médicament à M. Paduda comme cadre d’une étude informelle.

Richard Paduda aimé la façon dont Latisse, un activateur de cils, épaissi ses cheveux, mais il a trouvé le produit trop cher.

Michael McElroy pour The New York Times

Tandis que la F.D.A. n’a pas approuvé Latisse comme traitement perte de cheveux – seulement deux médicaments ont cette désignation: minoxidil (Rogaine, également un médicament topique) et le finastéride (Propecia, qui est administré sous forme de comprimés) – il n’y a pas de lois qui empêchent les médecins de prescrire pour dans ce but. Dr. Bauman a dit qu’il a été prescrit une forme générique de bimatoprost, l’ingrédient actif dans Latisse, pour lutter contre la perte de cheveux depuis 2007, et qu’il a travaillé pour environ 70 pour cent de ses patients.

« Ce que nous avons trouvé est que lorsque les patients appliquaient Latisse, en particulier dans les zones où les cheveux étaient plus minces et wispier et moins pigmentée, les cheveux ont plus épais, plus fort et plus sain, » dit-il.

Bien que certains utilisateurs de Latisse ont connu une décoloration de la peau, le Dr Bauman a dit qu’il n’a jamais vu une telle réaction sur le cuir chevelu de ses patients.

Certainement, monsieur Paduda, qui a utilisé Latisse tous les jours de Novembre à Février, est un client heureux. À la troisième semaine, il a dit, lui et amis, il a demandé des réactions ont été voir les résultats. « J’ai même fait sortir le vieux« avant »et« après »des photos, » at-il dit. «Ce fut une différence notable. »

Mais Latisse ne semble pas être une solution miracle pour la perte de cheveux. Au lieu de cela, il semble fonctionner de la même manière que Rogaine ou Propecia: Tous les trois peuvent renforcer et assombrir les cheveux qui se développe à partir d’un follicule mourir, mais personne ne peut mettre un mort à la vie. Le résultat est une racine des cheveux améliorée refortified plutôt que d’une toute nouvelle tête de cheveux.

Tony Cenicola / The New York Times

Mis à part les greffes de cheveux, qui peuvent coûter environ 10.000 $ chacun et ne regarde pas toujours naturel, le seul espoir actuel pour le remplacement complet est le clonage de cheveux, l’acte de production entièrement nouveau les cheveux de l’ADN d’un existant, que les chercheurs ont tenté, sans succès, depuis des années.

Une paire de chercheurs l’année dernière a prétendu développer de nouveaux cheveux en combinant les cheveux plumé avec une poudre de cicatrisation faite par ACell, une société régénérative-médecine à Columbia, Md. Bien que la demande a été accueillie avec un certain scepticisme par d’autres cliniciens, l’idée que la poudre de ACell, qui a été approuvé par le gouvernement, pourrait faciliter la croissance des cheveux a insufflé une nouvelle vie dans la course pour cloner les cheveux.

Dr. Robert M. Bernstein, professeur clinique de dermatologie à l’Université de Columbia, est maintenant l’un des nombreux chercheurs qui expérimentent avec le produit.

« Il est juste une question de temps » avant le clonage de cheveux devient une réalité, le Dr Bernstein dit. « Nous continuons à reculer ce moment-là, mais je pense qu’il n’y a absolument aucun doute que ça va être fait. »

Il croit que le clonage de cheveux sera disponible dans le commerce dans les 10 ans. Cela peut sembler une longue période d’attente, mais « il est important de se rappeler que la calvitie est contrairement à d’autres conditions où vous pouvez progresser au-delà du point d’être aidé », a déclaré le Dr Bernstein. « Une fois que nous avons un remède pour la perte de cheveux, tout le monde sera en mesure d’en profiter. »

Dr. Robert M. Bernstein croit cheveux sera cloné.

Fred R. Conrad / The New York Times

Il a été depuis 14 ans la F.D.A. approuvé une nouvelle perte de cheveux remède (Propecia, en 1997), il est donc compréhensible que l’anticipation d’une nouvelle pourrait être en cours d’exécution élevé. Un avantage de Latisse est qu’il doit être appliqué qu’une fois par jour (Rogaine doit être appliqué deux fois; Propecia est pris une fois par jour), et ne semble pas provoquer des réactions chez les personnes qui sont allergiques au minoxidil.

Il est, cependant, coûteux: la fourniture de Latisse d’un mois peut coûter jusqu’à 150 $, et qui est en quantités appropriées pour une utilisation uniquement sur les cils. Rogaine, qui est également disponible sur le comptoir maintenant, coûte environ 25 $ par mois, et la fourniture de Propecia d’un mois coûte environ 75 $. (Même M. Paduda a maintenant passé à Propecia, citant le coût.)

Le potentiel de Latisse est pas perdu sur Allergan. La société a lancé une étude clinique de phase 1 en Août pour déterminer si le bimatoprost peut être utilisé comme traitement chez les hommes et les femmes souffrant de perte de cheveux (alopécie).

« Il y a beaucoup d’intérêt pour le développement d’autres utilisations de bimatoprost, » Heather Katt, un porte-parole de Allergan, a écrit dans un message e-mail »et Allergan étudie les moyens de poursuivre cette voie à travers le F.D.A. processus d’approbation. »

Pour ceux qui sont trop impatients pour attendre, il y a aussi la solution audacieuse et à la mode de se raser la tête.

Mais le fait est que beaucoup d’hommes – et femmes – tout simplement ne pas accepter la calvitie facilement.

« Hair a été un signe de l’évolution de la santé et de la sexualité et de la jeunesse, et cela ne change pas », a déclaré le Dr Bernstein. « Têtes rasées look cool, mais pas tout le monde veut un, et pas tout le monde semble bon avec un. »

M. Paduda souscrit.

«Je dois vraiment les sourcils sombres, » dit-il. «Je voudrais ressembler à une psycho si je me suis rasé ma tête. »

Nous sommes intéressés par vos commentaires sur cette page. Dites-nous ce que vous pensez.

RELATED POSTS

Laisser un commentaire